.com

Ponentes:

•  Jesús Broto Cartagena, Magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 60 de Madrid
•  Eduardo Villellas Bernal, Socio del departamento de Procesal, Mediación y Arbitraje de Deloitte Legal.

Moderador:

•  Miguel Guerra Pérez, Abogado y Profesor Asociado Univ. Carlos III, Consejero Académico de Fide

Objetivos:Se han cumplido algo más de dos meses desde que el 3 de abril entró en vigor la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia que introdujo los MASC como presupuestos previos de procedibilidad en la mayor parte de los pleitos civiles y mercantiles. En FIDE ya abordamos en varias jornadas celebradas en marzo y abril algunas de las novedades que la Reforma comportaba en cuanto a su ámbito de aplicación y en cuanto a las costas.En esta nueva sesión, una vez que la Reforma ya se está aplicando por nuestros Tribunales, analizaremos otros aspectos claves como son: la distinta tipología y las formas válidas de acreditación del MASC previo, la subsanabilidad o no del requisito, su alegación y los efectos en los plazos de prescripción y caducidad y otras cuestiones controvertidos que no aparecen claramente resueltas por la norma legal y que están generando mucha incertidumbre. Por ejemplo, el alcance de la exigencia de confidencialidad que impone la norma. Toda esta materia, a su vez, ha sido objeto de interpretación por más de una veintena de Acuerdos interpretativos de Juntas de Jueces, Letrados de la Administración de Justicia de nuestro territorio así como de múltiples propuestas de unificación y Guías que tratan de evitar la divergencia interpretativa porque sin duda nos enfrentamos a una regulación que suscita muchas dudas y que serán objeto de análisis y debate.