.com

Ponentes:

•  José Luis Gómara Hernández, Abogado del Estado
•  Carmen Martínez López, Socia en Three Crowns

Moderadora:

•  Leonor Diaz-Córdova, Managing Director en FTI Consulting

Objetivos:Comenzar cualquier tipo de procedimiento judicial o arbitral es una decisión que requiere una importante labor previa de análisis de los elementos legales y las características generales del caso.Comenzar un arbitraje contra un Estado requiere un análisis particularmente riguroso, dadas las implicaciones de demandar a un Estado soberano. Dentro del checklist del potencial demandante, el pilar fundamental será la estrategia legal ideada por el inversor y su equipo jurídico, interno y externo. Como complemento a este pilar, debe formarse un plan de acción que tome en cuenta las implicaciones políticas, reputacionales, regulatorias y operacionales. En concreto y entre otras cuestiones:• Cuál es el punto de inflexión para determinar que una controversia no puede resolverse entre las partes y debe comenzarse un arbitraje.• El potencial valor estratégico de enviar una notificación de intención de comenzar un arbitraje.• Cuál es el uso más efectivo del “cooling-off period”.• El impacto mediático de una disputa de un inversor privado contra un Estado y el posible daño reputacional. Cómo puede anticiparse y mitigarse.