.com

ObjetivosLas relaciones entre la normativa nacional que establece las condiciones para que una sociedad local traslade su domicilio a otro Estado miembro y la libertad de establecimiento de sociedades, reconocida por el juego conjunto de los artículos 49 y 54 TFUE, distan de ser sencilla. Buena prueba de ello es tanto la ya abundante jurisprudencia del TJUE sobre la materia (Sentencias Daily Mail, Überseering, Cartesio o VALE), como las reticencias que los legisladores nacionales siguen teniendo a la hora de aceptar los postulados de la Corte de Luxemburgo.En su reciente sentencia Polbud, de 25 de octubre de 2017 (As C-106/16), el TJUE se enfrenta de nuevo a esta cuestión, en este caso para analizar la compatibilidad con el Derecho de la UE de una norma interna que exige la liquidación y extinción de una sociedad que pretende trasladar su domicilio social al extranjero pero mantener su sede real en el Estado de origen. El objetivo de la sesión consiste en analizar con detalle la sentencia y reflexionar sobre la posición adoptada por el TJUE hasta la fecha sobre esta materia. Asimismo, se expondrán las diferentes iniciativas que el legislador comunitario está valorando a día de hoy para simplificar el traslado intracomunitario del domicilio social.

Ponentes

Francisco Garcimartin, Catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Autónoma de Madrid. Consultor de Linklaters. Miembro del Consejo Académico de Fide

Segismundo Álvarez, Notario

Moderador: Iván Heredia, Profesor Titular de Derecho internacional privado de la Universidad Autónoma de Madrid. Asociado en J&A Garrigues S.L.P de los Departamentos de Reestructuraciones e Insolvencia y Litigación y Arbitraje. Miembro del Consejo Académico de Fide